Accueil Crush your enemies... and create an EMPIRE!!! Space Empires V -- BUY NOW!!!

Connexion utilisateur

  • Créer un nouveau compte
  • Demander un nouveau mot de passe

Navigation

  • news
    • archive
    • blogs
    • books
    • forums
    • recent posts
    • groups
  • image galleries
  • projects & downloads
  • search
  • create content
  • agrégateur de nouvelles

Rechercher

Qui est en ligne

Il y a actuellement 4 utilisateurs et 159 invités en ligne.

Utilisateurs en ligne

  • Randallw
  • Santiago
  • Klaus Behrmann
  • Astorax

Languages

  • English English
  • French French

Parcourir les archives

« Juillet 2008  
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Accueil » news » forums » Space Empires V » Space Empires V General

1.13 repeat battle work around

Soumis par sweeper le Mar, 2006-11-14 15:17 Space Empires V General

Hi All

This approach has been working for me - I think it's worked every time but I'm not 100% sure about that - certainly works most of the time anyway.

In 1.13 always make your attacks from the 12 o'clock or 6 o'clock hex and never attack from the side hexes. That's it.

Tom

‹ Q: Impact of gifts Can you upgrade resupply depots? ›
» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.

I should add...

Soumis par sweeper le Mar, 2006-11-14 20:28

Obviously this attack strategy only prevents the player from causing a repeat attack situation. The computer can still attack from the side hexes and cause the repeat attack to occur against the player or other computer players.

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

I guess it's all related to the new circle battlefield...

Soumis par Fallen Haven le Mar, 2006-11-14 20:45

I believe that we could fix the bug if we could turn it back into a square...

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

or

Soumis par Jaxem le Mar, 2006-11-14 20:52

the common work around (that i think everyone is using) is to go into the files and set the ring to be larger. it needs to change from i believe 1000 to atleast 1200, mine is set on 1500.

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Image de Captain Kwok
Mod Designer

Combat Radius, AI slowdown

Soumis par Captain Kwok le Mar, 2006-11-14 22:32

The bug was that ships were not clearing their attack order - which was remedied in 1.14...

The retreat boundary works ok, but it will/should be increased to allow for ships with a few km/s speed advantage to catch fleeing ships. In brief testing, 2000km seemed to work ok... but more testing at different tech levels might suggest another value.

-----

Space Empires Depot | SE:V Balance Mod

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Kwok

Soumis par Baelthazar le Mer, 2006-11-15 09:48

This version 1.14, are you testing it? I'm guessing that the combat attack order bug is something involved with the hard code and not something that can be tweaked with the .txt files?

While I haven't had the processing problem (to be honest I am only slightly playing the game until 1.14 is released) it would be nice if a mid-patch would come out (like 1.13.1) that simply dealt with the repeat combat error.

Baelthazar

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Mod Designer

I agree 100%

Soumis par ergie272 le Mer, 2006-11-15 10:11

I agree 100% with Baelthazar

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Image de col.kurtz

I agree 1000 %

Soumis par col.kurtz le Mer, 2006-11-15 10:21

ergie272 wrote:
I agree 100% with Baelthazar

I agree 1000 % Smiling

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Image de Bugbear
Mod Designer

Ring Setting

Soumis par Bugbear le Mer, 2006-11-15 11:13

What file is the ring setting in? And what is the varable name?

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Settings.txt

Soumis par Baelthazar le Mer, 2006-11-15 23:55

I believe that the Combat Radius is in settings.txt and is called Space Combat Map Radius. If you use Kwok's balance mod, the number should be 1500 (otherwise I believe it is 1000). I use 2000 (per Kwok's advice). Kwok also said that it might be helpful to decrease the Space Combat time by half, but I have yet to test this. Note: this does not always work, but it can't hurt to try.

Baelthazar

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

It doesn't really fix the problem, it just allow ...

Soumis par Fallen Haven le Jeu, 2006-11-16 17:25

the one fleet to catch the other that try to retreat. Unfortunatly, if neither try to catch the other (both are crippled), then the round can takes forever...

» Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

Options d'affichage des commentaires

Sélectionnez la méthode d'affichage des commentaires que vous préférez, puis cliquez sur "Sauvegarder les paramètres" pour activer vos changements.

Now on STEAM

Now on STEAM!Space Empires V via STEAMSpace Empires IV via STEAMSTEAM online by Valve Corporation

Contenu populaire

Aujourd'hui :

  • I am so impressed!
  • Space Empires V 1.74
  • Neutral pack 1.10 released, now adds three neutral races.
  • Stuipd Question
  • Research By Percentage SUCKS

Depuis toujours :

  • Space Empires V and VI: Expansions and the Future: Tell the Company What's on Your Wish List
  • Space Empires V
  • Gritty Galaxy Fleet Clash
  • Damn Dirty Bugs/Annoyances
  • Space Empires V: General Thoughts, Observations, and Suggestions

Dernier accès :

  • Storm destroying ship won't enter the storm...
  • SE4 Mod Launcher
  • Provide financial aide to empire
  • Modding weapon accuracy.
  • Ground combat (tactical) 1.33
(c) Strategy First, Inc. All rights reserved.